Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2013, 18:57   #32
soulmaster
Гуру
 
Аватар для soulmaster
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Казань
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: Lada Vesta 1.8 Luxe+MM
Сообщений: 8,751
Сказал(а) спасибо: 782
Поблагодарили 764 раз(а) в 437 сообщениях
Вес репутации: 22
soulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Наука и религия

Не хочется думать, что тебе не хочется думать

Ты сейчас хочешь ещё раз увидеть копипасту об определении истины с т.з. науки?
Или ты хочешь увидеть здесь копипасту на тему "объективной реальности"?
Цитата:
Сообщение от igor2 Посмотреть сообщение
А про какую именно теорию речь? Дарвина или СТЭ?
Да бери любую, мне пох. Второй бред всего лишь есть следствие первого.
Цитата:
Сообщение от igor2 Посмотреть сообщение
Ответ про СТЭ: я не биолог, но думаю что да.
Я вот тоже не гинеколог, но посмотреть могу (старый бородатый анекдот).
Цитата:
Сообщение от igor2 Посмотреть сообщение
Но опять, нужна строгость формулировок - что мы конкретно будем считать этими "решениями"? Какой результат устроит сторонников и противников?
Да вполне конкретный. Хотя бы одним из опытов пусть докажут возможность зарождение жизни на Земле в водной среде (уже полнейший бред само по себе) самопроизвольным образом из неорганики.
soulmaster вне форума  
Ответить с цитированием Вверх