Вернуться   Официальный Лада Приора Клуб > Новости и объявления > Автозакон и Клубное страхование > Административная практика

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.06.2010, 15:50   #11
Oлег
Забанен
 
Регистрация: 27.05.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,681
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
Oлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутацииOлег имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Пересечение сплошной...

Про суд...
К сожалению, фразу из всеми любимого фильма Гайдая о «самом гуманном суде» придется забыть. Если 90 % мировых судей лишают автолюбителей водительского удостоверения, то о какой эффективности борьбы государства с «пробками» на дорогах можно говорить? Но все это не должно подрывать веру в торжество закона, необходимо всеми законными способами стараться защитить свои права. Согласно российскому законодательству инспектор ДПС и суд должны доказать, что вы виновны, а не наоборот - не вы должны доказывать, что вы невиновны! Но вам нужно будет запастись всеми документами, чтобы парировать обвинения.
Когда в стране ввели институт мировых судей, все мелкие дела, в том числе и административные, сбросили на них. Вот выдержка из реального расписания работы одного из участков московского мирового судьи: в 9:00 - господин А по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в 9:15 - господин Б по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в 9:25 - господин В по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как можно рассуждать об объективном рассмотрении дела, если судья даже не знакомится с материалами, а лишь смотрит на статью, которая указана на обложке дела? В лучшем случае он ознакомится с бумагами в ходе заседания...
В общем, государству необходимо как можно скорее исправлять ситуацию, а гражданам-автолюбителям - не бояться защищать свои права всеми честными способами.
Про обжалование...
Часто клиенты спрашивают: стоит ли подавать жалобу на постановление, вынесенное не в пользу водителя?
Делать это нужно обязательно! Если вы невиновны и знаете это, если имело место превышение полномочий и выдвинуты необоснованные обвинения, вы должны подать жалобу.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по административному делу может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законным предстателем физического лица; законным представителем юридического лица; защитником и представителем. Право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении обеспечивается государством, предоставляющим возможность восстановить нарушенные права и охраняемые интересы граждан и юридических лиц. Пересмотр постановлений и решений является факультативной (необязательной) стадией производства по делам об административных правонарушениях.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении либо решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Также автолюбителю следует обратить внимание на ст. 30.11 КоАП РФ.

http://www.autodela.ru/main/top/review/vstre4ka
Oлег вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход









Реклама на сайте

Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +3.