Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
OgARE_ha, И у меня тоже не возникает желания обгонять под знак, и я никогда так не делал, но предствьте ситуацию. Вы начинаете обгон фуры, Поровнялись с ней, едете параллельно, и начинается разметка 1.6 (думаю Вам не нужно объяснять ее смысл), Ваши действия? А если к тому же кто-то за Вами тоже начал обгон этой фуры?
Формулировка 12.15 ч4 "Обгон попутного транспортного средства, с выездом в нарушение правил на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Скажите пожалуйста, в какой момент нарушаются правила, когда Вы начинаете обгон через прерывистую, а заканчиваете по сплошной?
Цитата:
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 06.10.2011)
"О Правилах дорожного движения"
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу
Так об этом и речь. То что жирно вы выделили, сейчас так и происходит. Если бы у меня была ненаказуемая возможность завершить безопасно маневр, никто бы не стал подрезать обгоняемый автомобиль. Я же не говорю о том, что если едет встречка, нужно переть на обгон. Если нет встречного транспорта, до поворота еще метров 200-300, вы обогнали по встречной фуру, едете параллельно ее капоту и начинается увеличенная прерывистая, нужно дать закончить маневр безопасно, а не подрезать ее, успев до сплошной.
Я не говорю уж о таких коррупционных местах, где на шоссе выводит тухленькая грунтовка, по которой машины ездят раз в год. Тем не менее сплошная разметка и там. Объясните мне ее рациональность? Я думаю Вы не будете спорить со мной о том, что на таком перекрестке по движении по главной дороге обгон разрешен, если убрать красно-черные машинки и сплошную. Где опасность на таком перекрестке? И таких прмеров масса. А еще мне встречалась масса мест, где после сплошной начинается удлиненная прерывистая, а за ней опять сразу сплошная. И на таких местах с вероятностью в 70% вы встретите засаду.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
Цитата:
Сообщение от john179
Да ниужели! А вы пробовали оттормаживаться хотя бы со ста км. в час, при условии разрешенных 90, фреди будет идти не менее этих разрешенных, и при обгоне у вас посчитайте какая должна быть скорость. И теперь вы практически обогнали, осталось чуть чуть ,и вот она сплошная, и вы резко в тормоз в пол, и пропускаете 20метровую фуру, сами представляете как это будет выглядеть. Нет конечно можно и не обгонять, так и ехать за фурой, собирать за ней всю грязь и камушки на свой капот и лобовое стекло, а ведь щас фуры как раз и двигаются с подобной скоростью что их очень сложно обогнать. Особенно там где перевалы вот по Уралу например.
Зря все иронизируют по этому высказыванию.
Неужели вы реально не ездили по трассам, и по тому как наносят разметку наши дорожники вы обязательно влетите на это нарушение. Ведь здесь речь не о дебилах на внедорожниках, а о нормальных адекватных водителях вот они и будут без вины виноватые.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy
Вы начинаете обгон фуры, Поровнялись с ней, едете параллельно, и начинается разметка 1.6 (думаю Вам не нужно объяснять ее смысл), Ваши действия?
Я вернусь в свою полосу
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy
если к тому же кто-то за Вами тоже начал обгон этой фуры?
Тем более вернусь в свою полосу, чтоб не оказаться в середине "бутерброда" при лобовом столкновении.
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy
Скажите пожалуйста, в какой момент нарушаются правила, когда Вы начинаете обгон через прерывистую, а заканчиваете по сплошной?
Правила запрещают находиться на встречной полосе в опасной зоне, и не важно когда вы туда выехали.
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy
до поворота еще метров 200,
Но вы должны уйти со встречки не в самом повороте , а за 150 метров до него, где начинается зона ограниченной видимости, следовательно у вас только 50 метров в запасе для совершения маневра, а этого недостаточно, это расстояние обгоняемый авто , движущийся со скоростью 90 км, преодолеет за 2 секунды, делайте выводы...
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy
ездят раз в год.
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy
Где опасность на таком перекрестке
Так вот раз в год там и возникает опасность, вы не ясновидящий и не можете знать , что именно в этот момент там опасности нет.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
katran, Поддерживаю. Кто не завершал обгон через сплошную хоть раз, со 100% вероятностью скажу, что за пределы 5-10 км от своего города не выезжал, и 95% движения у него в городе.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy
katran, Поддерживаю. Кто не завершал обгон через сплошную хоть раз, со 100% вероятностью скажу, что за пределы 5-10 км от своего города не выезжал, и 95% движения у него в городе.
Адекватная оценка дорожной обстановки в каждой конкретной ситуации приходит с опытом
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
OgARE_ha, Изучайте правила. Не запрещен обгон на нерегулироемом перекрестве по движении по главной дороге. НЕ ЗАПРЕЩЕН! Правила это признают, но тем не менее на практике не применяется.
Каким образом вы вернетесь в свою полосу, если сбоку у Вас фура, а сзади другой автомобиль?
Что такое опасная зона? ДАйте ее формулировку относительно сплошной линии разметки. Это Ваши фантазии.
50 метров вполне достаточно. Вы отделите мух от котлет. НЕ для начала обгона, а для того, чтоб безопасно его закончить, тоесть со встречной вернуться в свою полосу.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
Orehovskiy, фура ведь не стоит на месте, немного притормозите и вернитесь, вас пропустят, не сомневайтесь, тем более за городом интервалы соблюдают достаточно большие в соответствии со скоростью, по поводу обгона по главной однажды чудом избежала столкновения, хотя не я обгоняла , а меня( где-то тут писала уже), так что много было ситуаций в жизни. http://www.priorovod.ru/showpost.php...&postcount=238
Вы рассуждаете с точки зрениятого, что вас неправильно наказали, но кто хоть раз посмотрел в глаза смерти действует иначе, только тогда вы поймете, что Правила не дебилы писали, а наказания с каждым годом ужесточают потому, что постоянно находятся думающие, что он один "д'Артаньян", а остальные так... погулять вышли.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
OgARE_ha, Я так и думал, что по существу Вы мне не ответите, а начнете писать про то, что правила придумали не дураки. Согласен. Тем не менее, мы живем в реальности, а это в том числе и сговоры ГИБДД и дорожных работников, рисующих разметку, знаки обгон запрещен, спрятанные в кустах, временные знаки "Дорожные работы" стоящие по несколько месяцев после окончания этих дорожных работ и многое другое.
Цитата:
фура ведь не стоит на месте, немного притормозите и вернитесь, вас пропустят, не сомневайтесь, тем более за городом интервалы соблюдают достаточно большие в соответствии со скоростью
Вы так делаете? На мой взгляд Вы создаете большую опасность при таких действиях, чем если бы Вы закончили обгон. Кто же тормозит, когда сзади едушая машина набирает скорость?????? Да и в любом случае, Вам нужно время, чтоб фура мимо Вас проехала и Вам нужно убедиться, что Вас пускают в свой ряд, а не сразу за фурой "прыгать" обратно, а на это нужно время, которого Вам до начала сплошной не хватит. Убежден в этом.
Всте те нормы, которые принимались 20-30-40-50 лет назад они устарели, выросли скорости. Ну не хватает сейчас той удлинненой прерывистой, чтоб БЕЗОПАСНО закончить маневр, не нужно ли с этого начинать, все привести в соответствие с действующими реалиями, а потом наказывать?
Дураки есть везде, но основная масса вполне адекватна и хочет сохранить жизнь и себе и людям. Вот Вам мой пример. Я обгонял фуру, ближе к ее капоту начинается удлинненая прерывистая перед пешеходным переходом. Я Вижу, что никого на нем нет, еду вперед, и мог бы перестроится до начала сплошной, но не стал подрезать обгоняемую машину и перестроился после ее начала, но ДО пешеходного перехода. Дальше за ним, прерывистой уже нет километров 15. Я большую угрозу создал?
__________________
Последний раз редактировалось Orehovskiy; 13.01.2012 в 09:00.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
Orehovskiy, где то по понятиям вы наверное правы. Но я вот сижу читаю тему и вспоминаю наши многокилометровые пробки под Красноярском с "озер", когда плотненький поток с дистанцией 2 м растянулся на 50 - 100 км и тащится со скоростью 20 - 30 км/час. А встречка пустая. И разметка, то прерывистая, то сплошная. Находятся умники, кто вылетает на встречку и пытается прорваться вперед. А как увидит фуру идущую в лоб, пытается вернуться на свою сторону, вклинившись в устоявшуюся очередь. Только все злые и не пускают они его обратно... И таких примеров уйма, в том числе и каждые выходные по дороге на дачу. Большинство едет и терпит, но есть и те кто возвышается над толпой. Может таких действительно не мешало бы убрать с дорог. Плотность потока, скорости изменились - надо и правила корректировать.
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную
tst2, Согласен, но в данном сам таких водителей непонимаю, и даже больше. Здесь идет речь о другом. Когда машины движутся с скоростью 80-90 км/ч
Цитата:
Плотность потока, скорости изменились - надо и правила корректировать
Это в каком плане, чтоб такими методами уменьшить автомобилей на дороге? Это убийственно. Если идти таким путем, то можно придти к тому что и детей запрещать рожать, если у тебя зарплата например ниже установленного порога с благими намерениями повысить уровень жизни детей.
__________________
Последний раз редактировалось Orehovskiy; 13.01.2012 в 09:58.