Там пишут:
"Так, Валентин Селиванов, начальник Главного штаба – первый заместитель главнокомандующего ВМФ (1992–1996 гг.), адмирал, заявил: «…За 21 год не построено ни одного корабля, ни одной подводной лодки. Это я вам заявляю как моряк...»"
Прочитав про Китай и про подсчет количества солдат и вооружений: воистину "генералы готовятся к прошедшей войне"(с).
«Прекратить копирование строительства Вооруженных сил по образцу США. Наша армия решает абсолютно другие задачи. У нас Вооруженные силы – это защита государства на своей территории. У них – инструмент обеспечения агрессии и мирового господства. Нельзя даже приближаться к этому», - сказал генерал-полковник Борис Чельцов, начальник Главного штаба ВВС РФ в 2000–2007 гг.
То, что ВС США сейчас участвуют в современных войнах почему-то не учитывается.
Они Путина внесут. Наши в ответ внесут Обаму. Встречи на высшем уровне будут проводить на нейтральной территории: Тегеран 2013 - Тегеран 2014. Хрень всё это...
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от МузОбоз
а что тебе мешает в объявлении возраст не указывать, а при собеседовании их отсеивать? Или в резюме указывать, что требуются активные, сильные и т.д. Да и на собеседовании прямо говорить, что работа очень тяжелая и в вашем возрасте трудновыполнимая. Если соглашается, устанавливаешь испытательный срок, если не справляется аля,улю. Так и по другим профессиям и т.д. можно придумать что-нибудь.
+100. Все именно так. Сегодня наше предприятие в поисках работника подает объявление. Нам звонят люди в течении 10 - 15 дней. Мы назначаем встречу, беседуем, берем номер его телефона, обещаем сообщить о своем решении в течении 5 дней. Но предупреждаем, что если ему подвернется работа на другом предприятии, чтоб не отказывался. По истечении 5 - 7 дней принимаем решение, кто нам подходит, звоним, приглашаем. Остальным даем отказ. И как нам может помешать "Реформа Минтруда"? Не будем мы указывать ни каких возрастных рамок, но и принимать тех, кто нам не подходит не будем. И будут пенсионеры бегать впустую с предприятия на предприятие в поисках работы, благодаря этой "реформе", и хвататься за сердце, когда им в очередной раз откажут. Это забота законодателей?
Это они с антирадарами бороться пытаются, что бы водители их из салона убирали и под капотом монтировали.
Видеорегистраторы и навигаторы обещают оставить в покое. http://autochel.ru/text/newsline_auto/604397.html
Удивляет желание журналистов (НГ к примеру) вбросить жареные факты. Как говорит один человек: "вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Хоть бы попытались как-то осмыслить, за-против поискать.
Была информация, что это все отголоски борьбы с водителями, которые пытаются обойти запрет на тонировку, включая всякие шторки с бахромой и прочее.
Теперь если по существу. Что объективно имеем на сегодняшний день.
1. Перечень неисправностей и условий, пр которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
"7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя."
2.ГОСТ Р 51266-99. Автомобильные транспортные средства. Обзорность с места водителя. Технические требования. Методы испытаний.
http://snipov.net/download/c_4715_snip_105469.html
Таким образом, регистраторы (а также мишки, короны и прочее) действительно не должны ухудшать безопасность.
Кто имеет право определять нарушение (ГИБДД или эксперты), каков порядок действий инспектора и водителя в конфликтной ситуации - тут не знаю, может кто подскажет из знающих.
igor2, tst2, во франции хотели поднять налоги на богатсво до 75 % (!). Ему денег жалко стало он решил съе.нуть оттуда. Несколько стран в драку ему гражданство готовы дать
Линейный вид
