Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Уже много раз видел, как стоят у обочины машины с включенным ксеном и открытым капотом, и гаец там что-то высматривает. Так что видимо началось, пусть может пока и не лишают, но моск промывают.
А на вопрос, как узнают, так вот и узнают, откроют капот и посмотрят.
А что если самому напечатать наклейку на фары с разрешающим знаком "D" вродебы мож прокатит
По моему сегоднешнему опыту они на фары даже не смотрели сказали открой копот я сперва подумал для проверки номеров агрегатов а он сразу в пазухи крыльев где блоки ксенона стоят и говорит закрывай у тебя ксенон стоит.
Дальше были много попыток составить протокол и много прериканий с ними и попытка выписать мне времянку, позвоним определенным людям за магарыч (потому что слишком долго и много с ними ругался) был отпущен до меня было несколько человек у которых забрали права по ст.12.5ч.3 сам видил протоколы, блага гаишники были с того отдела в котром у меня много знакомых. Пообщавшись с гаишниками по этому поводу объяснили что то разъяснение о котором идет речь это наставление к действиям сотрудников ГИБДД, и ни какие поправки и принятия законов ожидать не надо, так как данное действие установку ксенона отнесли к ст. 12.5.ч3 (последние изменения в этой статье были еще в 1999 году) а в ней сказано о лишении права управление от полу года до года. Вот и ответ на нашь вопрос, а вот чем закончится война наша с гаишниками уже дальше будет видно. Но я покачто снимать не буду поезжу подраконю друзей дорожных.
Вадим, это необъяснимо. Так же необъяснимо, как проезд под "кирпич" или выезд на встречку на двухполосной дороге попадают под 12.15 ч.4 У меня одно объяснение, закон - что дышло.
Вадим, это необъяснимо. Так же необъяснимо, как проезд под "кирпич" или выезд на встречку на двухполосной дороге попадают под 12.15 ч.4 У меня одно объяснение, закон - что дышло.
Но ведь по сути и решение суда не будет соответствовать закону? А в таком случае его можно смело оспаривать в вышестоящем суде. За ксенон кроме как оштрафовать по существующему законодательству больше никак наказать нельзя. Все эти пояснения какую-то законную силу имеют? Как водитель я ПДД и КоАП должен знать, как на меня могут действовать эти фактически противоречащие КоАП пояснения?
Но ведь по сути и решение суда не будет соответствовать закону? А в таком случае его можно смело оспаривать в вышестоящем суде. За ксенон кроме как оштрафовать по существующему законодательству больше никак наказать нельзя. Все эти пояснения какую-то законную силу имеют? Как водитель я ПДД и КоАП должен знать, как на меня могут действовать эти фактически противоречащие КоАП пояснения?
Вадим, у нас все через одно место. Выйдет постановление пленума ВС с указанием лишать, и будут лишать, это для судей закон. Например, ПДД прямо запрещают выезжать на встречку только в пяти случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Тебе достаточно знать только это. Но вышло постановление с разьяснением:
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Другими словами, КоАП ты тоже знать не обязан. Правила запрещают использовать ксенон, а как наказать тебя за нарушение правил, решаем, к сожалению, не мы.