ну а чо тогда.Плюсов там один.И он не перекрывает всё остальное.А его(этого плюса) исполнение жесть. НЕ надо так делать.(ставить).
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от leo75
это моя работа
А я не заитересован не как.Потому мне главное чтоб было путёво.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от leo75
сказать любому юзеру
А мне можно говорить всё.Все мы тут .......юзеры.Я же сказал до конца,а не совсем не знаешь.Посмотри ролик (а может смотрел) в разрезе опора вместе с подшипником я кручу его.а то получается я минусы показываю а плюсов чо то не кто не показал.
__________________
Когда сильный аватар можно ответить.- И ЧО ?
Когда выкладываю ссылки на Ютуб можно - НЕ СМОТРЕТЬ
Последний раз редактировалось syava-gor1; 17.05.2012 в 08:06.
ну вставил монтажку чтоб от рычага стойки на наконечник давило вверх. сбоку ударил неслабо так по сошке - ну разве что пыль с него полетела и замятинка в 0.1 мм...
Самый надежный и радикальный способ, нужен только очень резкий и точный удар. При использовании сьемника без удара тоже не обойтись иначе просто свернете ему голову.
leo75, Интересует твое мнение о опорах Калина-спорт?
плюсы:
дешёвая
увеличивает кастер
изначально жёсткий каркас (аналогично в приорах было сделано позднее анвисовцами и потом ""другие"" стали его делать по этому типу)
минусы:
мало резины
бубнение опор (лечится подкладыванием шайбы)
подшипник упирается непосредственно в каркас (без резиновой подложки)
бывает плохое качество (отслоение втулки)
выгибает стаканы (точнее, скажем так - отчасти ""помогает"" выгибать)
конструктивно могла быть получше... даже с учётом того, что проектировалась в эрэфии..
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от syava-gor1
ну а чо тогда.Плюсов там один.И он не перекрывает всё остальное.А его(этого плюса) исполнение жесть. НЕ надо так делать.(ставить).
Добавлено через 2 минуты
А я не заитересован не как.Потому мне главное чтоб было путёво.
Добавлено через 2 минуты
А мне можно говорить всё. Все мы тут .......юзеры.Я же сказал до конца, а не совсем не знаешь. Посмотри ролик (а может смотрел) в разрезе опора вместе с подшипником я кручу его.а то получается я минусы показываю а плюсов чо то не кто не показал.
ты не правильно понял - я не затыкаю тебя, а говорю, что это ты другим можешь лапшу навешать, но не мне.. (извини за некоторую резкость, но так доходчивее... ))) )
тот пост я тебе написал не для того что б завести бесполезный диалог...
ты во многом ошибаешься и, как я сказал, - мне лучше знать ("до конца" ))) ) какая конструкция лучше
плюсы описаны ЗДЕСЬ http://www.asomi.ru/Pages/?id=243
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
мне там читать нечего, я это знал уже в 2007-2008 годах ))
это часть инфы, которую выложили для потребителей (для тебя и других. хотя, многим она безразлична, т.к. непонятна...)) )
Цитата:
На хорошую лапшу спрос.
я это вижу, поэтому и "вмешался" в этот процесс...
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
Как ты мог знать если они сами не знали чего творят. Они кое где ещё и с 10 опорами не разобрались.
Слав, ты жжошь... ))))
за достоверность той инфы (графики и т.п.) я ручаюсь, т.к. имел отношение к данным работам (только не путать - эту работу проводили не асоми...)
и она проводилась в указанный период времени точнее - 2007-2009)
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
плюсы:
дешёвая
увеличивает кастер
изначально жёсткий каркас (аналогично в приорах было сделано позднее анвисовцами и потом ""другие"" стали его делать по этому типу)
минусы:
мало резины
бубнение опор (лечится подкладыванием шайбы)
подшипник упирается непосредственно в каркас (без резиновой подложки)
бывает плохое качество (отслоение втулки)
выгибает стаканы (точнее, скажем так - отчасти ""помогает"" выгибать)
конструктивно могла быть получше... даже с учётом того, что проектировалась в эрэфии..
Линейный вид
