В первых есть отверстия между теми, которые под болты,а во вторых нету!
и еще почему-то,мне кажется,немного другие пропорции спиц...
Ваще это фотки,непонятно кода и кем сделаны, так окаких отверстиях можно говорить? надо тогда в живую их сравнивать? тогда что по твоему за фирма у вторых дисков?
Это RW,я и не говорю,что это другая фирма,просто во всех каталогах без отверстий,а на эти я случайно наткнулся на яндексе в картинках,они именно как у тебя!
Короче это не так важно,просто сагласись,что на одних отв-я есть ,а на других нет!
По моему у тебя не много другие диски!!!
Первые-твои!вторые другие!
как то по другому они смотрятся...
модель RW одна и таже, на первой фотке R14 со старым ступичным колпачком, на второй R16 с новым! R14 идут с отверстиями под направляющие шпильки, а у R16 ступичная часть полая (облегченная)!
модель RW одна и таже, на первой фотке R14 со старым ступичным колпачком, на второй R16 с новым! R14 идут с отверстиями под направляющие шпильки, а у R16 ступичная часть полая (облегченная)!
Спасибо!
но все-таки ковка меня внешне не сильно прельщает!
Почему ? И за что спасибо ?
Цитата:
Сообщение от D&MAN
модель RW одна и таже, на первой фотке R14 со старым ступичным колпачком, на второй R16 с новым! R14 идут с отверстиями под направляющие шпильки, а у R16 ступичная часть полая (облегченная)!
Такая фигня у мя получилась с киком. Когда покупал, не глянул что они из разный партий. 2 были из 120, а 2 других из 1560. Ступичные колпачки разные. Увидел это уже на шиномонтаже