Согласен. Но пока проблема не решена, да даже когда она и будет решена, все равно необходима прогрессивная шкала для роста экономики. Так как тот, кто много зарабатывает, много денег откладывает по подушку и они там лежат без дела. А человек мало зарабатывающий все деньги тратит, они крутятся в экономике. Поэтому для роста экономики лучше забрать у богатого лишнее и отдать бедному, в итоге все выиграют - экономика будет расти, богатый богатеть, бедный более менее жить. На западе примерно такое реализовано.
Отдавать никому не хочется. Все эти рассуждения хороши для тех, кому кроме цепей терять нечего.
Когда в свое время вводили плоскую шкалу, объясняли, что собираемость налогов выше будет. А сейчас что, сознательность сильно выросла или налоговики работать в разы лучше стали. Имхо, будет как с минималкой на водку. Попробуют, подсчитают, прослезятся и вернут все взад. Почему-то самый распространенный метод в нашей стране - метод научного тыка. Все от нашей любознательности идет.
Согласен. Но пока проблема не решена, да даже когда она и будет решена, все равно необходима прогрессивная шкала для роста экономики. Так как тот, кто много зарабатывает, много денег откладывает по подушку и они там лежат без дела. А человек мало зарабатывающий все деньги тратит, они крутятся в экономике. Поэтому для роста экономики лучше забрать у богатого лишнее и отдать бедному, в итоге все выиграют - экономика будет расти, богатый богатеть, бедный более менее жить. На западе примерно такое реализовано.
А кто богатый?
Под подушкой никто не хранит, минимум в банке лежит. Банк также эти деньги в оборот пускает и налог с прибыли полученной с использования этих денег платит, что кого не устраивает?
Особенно хорошо про отдать, один пьет и курит получая полное мед обеспечение при этом работая грузчиком и платя смешные налоги (по сути недодавая государству, больше получая взамен в виде соцобеспечения.)
Второй, возьмем меня, платит налогов больше чем первый зарабатывает, медициной пользуется только платной( стоматолог только пока,слава богу) и еще должен больше отдавать, чтоб бедному лучше жилось? Соц. гарантии мне не положены коммуналка в полном объеме (5000 р/в месяц) квартиру сам купил (ипотека на 15 лет, по 25000 в месяц), никаких поблажек не прошу и теперь стал, вдруг, еще кому то должен.
А с чего такие привилегии бедным?
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
вячеслав1982, читай в начале сообщения.
Если ты хочешь знать, к кому я себя отношу, то к самому начальному этапу среднего класса, зарплата больше 1 000 000 в год.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
yklon, Я так понимаю работаете в какой то левой фирме- оказывая посреднические услуги, ничего не производите- Ваш труд не идет на развитие и благоустройство страны, и получаете раз в 6 больше трудящихся- где справедливость. Вот так нас и разьеденяют и в регионе и в стране. Плюс предприниматели которые платят людям копейки. К какому классу тогда причислять рабочего с годовым доходом в 150-180 тысяч. А по нынешнему курсу 75-90 тыс. руб.
Вася75, сейчас я тебя поправлю. Брат электрик 1 600 000 в год на Звездочке (http://www.star.ru) работает.
Одноклассник еще в 2013 больше 2 000 000 зарабатывал на том же предприятии (командировки т .п.).
Я мало получаю, по сравнению с многими моими друзьями.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Надо брать во внимание регион, его среднюю з/п, наличие движимого и недвижимого имущества, благосостояние всей семьи, колличество человек в семье. Исходя из этого можно составлять шкалу налога
Линейный вид
