Вася, если следовать твоей логике, реформа 91 должна была коснуться только рвачей, спекулянтов и прочий антисоветский элемент. Советский рабочий должен был иметь сбережений 300 рублей и хранить их в сберкассе. Это было определено еще во время реформы 1947 года.
А приобрести хотели много чего, только мало что было доступно.
А это ещё от категории зависело. Пока мы по первой категории снабжались, кое-что было. И "Днепр" в городе купили, забирали прямо с базы в 72-м. В 85-м Ижаками все авто-мото магазины заставлена были.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Это я утрировал чуть. Не всегда пропил. Но перекос возникал. Которого в социалистическом обществе быть не должно.
Кстати, никто не задумывался, почему в СССР квартиры "давали"? Что мешало повысить зарплату, чтобы у рабочих была возможность эти квартиры покупать?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
А это ещё от категории зависело. Пока мы по первой категории снабжались, кое-что было.
А это должно зависеть только от наличия денег в кармане.
Это я утрировал чуть. Не всегда пропил. Но перекос возникал. Которого в социалистическом обществе быть не должно.
Кстати, никто не задумывался, почему в СССР квартиры "давали"? Что мешало повысить зарплату, чтобы у рабочих была возможность эти квартиры покупать?
А это и есть исправление перекоса. Не все могли заработать по причине различия индивидуальных способностей. Вот машины не давали, но транспорт был нормальный. На тот момент медленный из-за дорог, но вполне доступный. Человек раз в год мог съездить в отпуск с семьёй. Истоки дифференциации лежали глубже - в военных и послевоенных годах. Как мне представляется, если человек хотел найти работу и учился, то он двигался вверх и по карьере и по зарплате. Ну в общем классика. А сейчас учиться можно только за деньги и это "достижение" перестройки, как и многое другое.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Это я утрировал чуть. Не всегда пропил. Но перекос возникал. Которого в социалистическом обществе быть не должно.
Кстати, никто не задумывался, почему в СССР квартиры "давали"? Что мешало повысить зарплату, чтобы у рабочих была возможность эти квартиры покупать?
Что мне не нравится все ,Вы утрируете. Про кооперативные квартиры и гаражи забыли. У нас так есть и Магаданский и Якутский дом. Вы не забываете что таких технологий как сейчас не было,если строили то побелка,а за обоями в Москву и т. д. Помню были кооп.магазины,где импортные шмотки под кабашные семечки,следуя вашей логике ,что деньги девать не куда купи семечки и отоварся. Мать занимала деньги у соседки до получки и это было вплоть до 85 года.
Ну так это от личной (так сказать) маразматичности вожатого зависело. Сколько ездил по пионер лагерям, никогда такой фигней не маялись. (а если и был какой смотр строя и песни, то настолько незаметно прошло, что сейчас я этого и не помню). Линейки, вроде, с утра были, но это все мелочи.
Купаться ходили, в лес ходили, на карьер, на графские развалины (как их называли) тоже ходили (руины дачи Манергейма, как я не так давно узнал). В футбол играли, по территории лагеря гуляли (вожатые и не знали кто где шастает). А вот строевой подготовки не было.
Вася75, вот я верю, т.к. на селе много родственников жило. Да приблизительно пополам - город-село. Картины совершенно разные. Мне и то и другое знакомо изнутри.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Линейный вид
