ПДД

[леха=60]

Копия должна быт заверена нотариально. В суде только так будет принято. Все другие заверители,типа начальника гаи или подобные, это для внутреннего пользования.

[IRBIS_RZN]

Сообщение от леха=60

Копия должна быт заверена нотариально. В суде только так будет принято.

1) Есть прецеденты? Где можно об этом почитать?

2) Думаете суд будет на это смотреть? Я думаю в суд предоставят оригинал свидетельства о поверке и суд закроет этот вопрос.

3) Если прибор ГАИ что-то покажет разве не в обязательном порядке в мед.организацию везут?

[Афиноген Полюгаев]

3). Можешь отказаться. Со всеми вытекающими.
Года 3 назад продували на посту. Забавно. Видео, 2 понятых, протокол. И полчаса убитого времени.

[леха=60]

IRBIS_RZN,
Документ должен заверить уполномоченный на то человек, у нас это натариус. В особых случае командир корабля, командир части

конечно в суд они обязаны предоставить оригинал

если ты согласен с показаниями прибора то оформление на мете, если нет то мед учреждение имеющее лицензию на подобные процедуры. Можете по требовать взять анализ крови

[AliBaba007]

Ишораз:
https://buhonline-ru.turbopages.org/...r/2020/2/15423

приблизительно.
Но уж никак не штампик КОПИЯ ВЕРНА
а КоПИЯ ВЕРНА и дальше ФИО и Должность и т.д.

[IRBIS_RZN]

Сообщение от AliBaba007

Ишораз:
https://buhonline-ru.turbopages.org/...r/2020/2/15423
приблизительно.
Но уж никак не штампик КОПИЯ ВЕРНА
а КоПИЯ ВЕРНА и дальше ФИО и Должность и т.д.

Я про то что ... "к чему придираться как заверена копия?".
Попался бы принципиальный ГАИшник отвёз бы он вас в мед.учреждение на освидетельствование.
А если дошло бы до суда, то там не стали бы смотреть на то как заверена копия. От этого точно не зависело бы лишат вас прав или нет. Потому как, то как заверена копия не влияет на то что прибор поверку прошёл или нет.

[AliBaba007]

Ты шутишь?
подошел инспектор с какой-то бамашкай а в суде он бы показал подлинник.
и что? там в суде неадекватные люди? Или в стране уже давно все всем пох и ты всем должен?

а копия именно была не заверена, а точнее имела признаки ХЗ чего. Т.е. св-ва о поверке не было на прибор.
на медкомиссию? - пожалуйста, никто ж не спорит.

а как я узнаю прошел прибор поверку или нет? может он вообще кривой и показывает всего 2 значения: ноль на старте и после него-2. и все. Или вообще от кнопки показывает 2 когда нажмешь.

[леха=60]

IRBIS_RZN, все правильно, если в чем то усомнился, будь то в самом приборе или документах на него или в действиях инспектора, я требую отвезти меня на экспертизу к врачу, это моё право. Так же и инспектор может не поверить показаниям своего же прибора и отвезти вас на экспертизу. Окончательным в суде будут показания от врача.

[IRBIS_RZN]

Сообщение от AliBaba007

там в суде неадекватные люди?

Там в суде Хахалевы сидят и ей подобные. И судье ГАИшники явно ближе чем вы (если только вы не родственник судьи или знакомый), так как они тоже любят ездить "подшофе".

Сообщение от AliBaba007

и что? там в суде неадекватные люди? Или в стране уже давно все всем пох и ты всем должен?

Вы когда-нибудь судились с ГАИшниками?
Я нет, но был свидетелем в суде когда друга прав лишали, так как ехал с ним в это время в машине пассажиром. Тот ещё "цирк с конями". Доказать там что-либо в свою пользу очень непростая задача. Не будучи юристом мало кому посильная.

А по поводу должен или не должен.
Если вас останавливает ГАИшник он имеет право "продуть" вас? Если имеет значит вы должны. Не хотите дуть в трубочку?! Пожалуйста, но будьте добры проехать тогда с ними в мед.учреждение и пописать в баночку.

[AliBaba007]

просто ты должен знать(желательно) каков порядок вещей.
а дальше может быть что угодно, но ты будешь знать как правильно и по закону.
Т.е. в конце концов ты будешь прав. И желательно все это начинать с самого начала, пока клубок не намотался и тебе что-нибудь не впояшили. Потому что потом все будет значительно труднее.

хахалева кстати прокололась. Но там оказалось не мало ее соратников
))))
но это уже другая тема.