Въехал в опу машине.ПРошло два месяца и пришло письмо мне домой с повесткой.В повестке написано что вызывают меня в качестве 3-его лица ответчика.
Суд по делу того что моя страховая выплатила всего 16 тысячь а не 52 и они просят взыскать с ответчика эти деньги.Ответчик написано страховая моя
Я в данном деле зачем? с меня могут требовать деньги?или просто как свидетель
NeG-56, скорей всего на страховую подали иск о возмещении ущерба по реальной стоимости ремонта, а тебя как участника что бы подтвердить о факте ДТП. Если бы ущерб от ДТП был более установленного лимита по ОСАГО то страховая или пострадавший вправе требовать через суд с виновника ДТП доплаты.
сам сталкивался с судом с росгосстрахом(только в качестве потерпевшего)
короче они выпачивают меньше. далее на низ подают в суд. оценщики независимые оценивают скажем в 50000 рублей БЕЗ износа, а С износом (как это и делает росгосстрах) допустим 35000. в данном случае можно привлечь виновника как второго ответчика (то есть на пару со стр. компанией) ну и типа он должен будет доплатить остаток... как-то так
__________________
1.2 бензин турбо - всё равно, что 30 см... но не стоит
Я вот тоже недавно страховку продливали и оформил расширенную до 600 т.р. Так расширение можно было оформить с учетом и без учета амортизации. Соответсвенно с учетом амортизации дешевле расширение но и доплачивать по суду ту самую амортизацию могут присудить вам.
Обычно суды амортизацию не присуждают, хотя где живем я вон тоже обгонял тп на мамином рендж ровере, а она решила развернуться в итоге нарисовали мне 10.1 и 8.1 якобы положение авто указывало на то, что я пытался увернутся,бодаться не стал, одна радость чужая машина с каско и расширением и пол дрын дровера в мясо в следующий раз будет думать зачем в машине нужно зеркало.
В суде ознакомьтесь с требованиями истца, лимит страхового возмещения 120 тыс. если есть к вам претензии, пишите ходатайство о замене стороны ответчика, т.е. не вы ответчик а СК указывайте, что ваша ответственность была застрахована в СК и ей отвечать а не вам. Обычно третью сторону привлекают либо для взыскания морального вреда (не более 2000 руб из практики), либо для того, что бы оставить рассмотрение дела по месту проживания ответчика.
Добавлено через 8 минут
ФЗ№40 дает четкое представление, что может быть взыскано с виновника. Дословно не помню но смысл в том, что стоимость восстановительного ремонта для автомобиля бывшего в эксплуатации, не одно и то же, что сумма причиненного ущерба. Б\у автомобиль имеет эксплуатационный износ, тем самым устанавливая новые запчасти, вы улучшаете состояние своего авто. Отсюда пострадавшей стороне должен быть возмещен ущерб, т.е. стоимость восстановительного ремонта уменьшенная на величину эксплуатационного износа (расчет износа в рамках ОСАГО производится по ППРФ №361). По разъяснению пленума Верховного суда РФ - замена старой запчасти на новую, является улучшением потребительских качеств б/у автомобиля, соответственно вычет износа обязателен, иначе это является незаконным обогащением. В общих чертах выглядит так, если погуглить можно найти оригинал текста.