Да какая разница пусть хоть 100р ему Каско обойдется это уже дело каждого. В любом случае даже покупая авто за наличку брать Каско стоит и это факт.
У меня другая точка зрения. В те 2 года из 7 что я оформлял КАСКО она мне действительно пригодилась (первый год мелкая авария, второй раз колеса сняли с машины), НО при этом КАСКО ни разу не окупилось.
1 год - выплата по КАСКО 10,5 тыс.руб. при стоимости в 12 тыс.руб..
2 год - выплата по КАСКО 12 тыс.руб. при стоимости 21 тыс.руб..
Все остальные 5 лет что КАСКО у меня не было, у меня и инцидентов никаких не было.
Так что извините ... тут у каждого своя точка зрения.
А вы КАСКО оформляли с тем расчетом что бы окупить или для своего спокойствия?
КАСКО я делал для своего спокойствия конечно. Но по прошествии 2 лет езды с КАСКО пришел к выводу что если бы у меня ее не было я потратил бы меньше денег.
Так что тут кому что ... либо платить деньги за свое спокойствие, либо ездить так.
Я выбрал ездить так ... ибо кормить страховщиков больше нет желания.
Но это все индивидуально и каждый решает сам.
Кто-то в шашки любит играть на МКАДе и ездит опасно ... тем конечно наверняка КАСКО надо делать. Или тем кто не хочет ставить нормальную противоугонную систему на авто и при этом ездят на Маздах в Москве, паркуясь на ночь во дворе. Им я тоже однозначно советовал бы оформить КАСКО.
А так как я стараюсь ездить аккуратно и поставил противоугонный комплекс ... оформлять КАСКО не вижу смысла.
Добавлено через 6 минут
Рассчитал стоимость полиса КАСКО (ущерб+хищение) по интернет-калькуляторам 2 страховых для региона Казань и машины Киа Рио. У меня аж волосы встали дыбом ... получилось 97-103 тыс.руб..
КАСКО я делал для своего спокойствия конечно. Но по прошествии 2 лет езды с КАСКО пришел к выводу что если бы у меня ее не было я потратил бы меньше денег...
Ну все верно. Тоже для себя решил что первые 3 года буду делать каско а потом нет. Ситуации разные просто бывают. У знакомого в первый год авария была сильная, виновник он. Так вот поехал и сделал спокойно по направлению(ремонт около 100р). Хотя это конечно исключение.
А как вы хотели? Это же иномарка там на все цены будут в разы больше чем на Приору. Поэтому прежде чем брать ино надо посчитать сможешь ли ты ее содержать )))))))
Поэтому прежде чем брать ино надо посчитать сможешь ли ты ее содержать )))))))
Это наверное был главный аргумент когда я стоял перед выбором в прошлом году Содержать иномарку для меня было бы проблематично. Другие приоритеты ... надо решать вопрос с жильём.
Добрый день, почти 5 лет владею приорой, часто возникают мысли о замене, было много обращений по гарантии, у товарища не на рио (на поло - было всего одно, машины сравнимы). поэтому разница в цене в 60-80 тыщ между рио и топовой приорой в принципе оправдана более красивым кузовом, шильдиком, более приятным салоном и качеством сборки. Но приора больше скажем так заточена под НАШИ дороги и условия: выше свесы, пороги в черном пластике, расходники и все необходимое для ремонта на каждом углу, опять же стоимость доп.оборудования, мойка, и т.п. -все дешевле что-то в большей, что-то в меньшей степени.
Каско мне обошлось в 38к на Рио при стоимости 540к
Приору я застраховал 3 недели назад за 22к при оцененной стоимости 280к.
Тариф на рио 7%, а на приору около 8%. Так что не надо мне ляля, каско на приору стоит дороже
Содержать иномарку для меня было бы проблематично. Другие приоритеты ... надо решать вопрос с жильём.
Линейный вид
